研究背景
鋰離子
電池中電解質界面的穩定性對
電池的高能量密度和長循環壽命至關重要。眾所周知,以碳酸酯基的電解質在負極材料上被還原形成固體電解質中間相(SEI),但它們在正極材料上可能發生的(電)化學反應我們知之甚少。富Ni的LiNixMnyCo1-x-yO2材料提供了更高的能量密度,但代價是縮短了循環壽命。最近的計算研究表明,碳酸酯溶劑分子可以在NMC上被化學氧化或脫氫,特別是隨著Ni含量的增加。因此,碳酸酯電解液的氧化機制值得我們深入研究。
成果簡介
鑒于此,麻省理工學院的Yirui Zhang(通訊作者,第一作者)和YangShao-Horn(通訊作者)教授團隊設計了一原位傅立葉變換紅外光譜(FT-IR)方法,它為碳酸酯溶劑在LiNixMnyCo1-x-yO2(NMC)上的脫氫氧化提供了前所未有的證據。碳酸乙烯酯(EC)在Pt表面到4.8V(相對與Li)時是穩定的,而EC在LiNi0.8Co0.1Mn0.1O2(NMC811)上時,在3.8V就會發生脫氫反應。NMC811表面發現了來自EC的獨特的脫氫物種,包括附著在氧化物上的脫氫EC、碳酸乙烯(VC)和可以向外擴散的脫氫低聚物;贓MC和LP57(1MLiPF6in3:7EC/EMC)的電解液在NMC811上也有類似的脫氫反應。相比之下,NMC111或通過包覆Al2O3等表面改性的NMC表面并未發現脫氫反應。另外,當溶劑脫氫時能在1M不同陰離子的電解質中觀察到,在高濃度電解質(3.1MLiPF6的EC/EMC)中的NMC811上均未觀察到,說明鋰離子配位可以抑制脫氫。電化學阻抗譜(EIS)顯示,NMC811上的碳酸鹽脫氫伴隨著界面阻抗隨電壓的增加而快速增長,而沒有脫氫的電解液組合沒有顯著的阻抗增長。因此,通過調節電極反應活性和電解質,可以使NMC表面的碳酸酯脫氫最小化,這是開發高循環壽命高能鋰離子電池的關鍵。這一研究以 “Revealing Electrolyte Oxidation via Carbonate Dehydrogenation>in situFourier Transform Infrared Spectroscopy” 為題發表在 Energy Environ. Sci. 期刊上。
圖文導讀
圖1. 在EC(1.5 M LiPF6)中,NMC811表面的FT-IR測試。
NMC811充電過程中,在低至3.8VLi時,在~ 1830,1820 ~ 1810 cm - 1,和~ 1763 cm – 1處的特征峰的出現和生長為EC在此時的脫氫提供了直接電解液氧化證據(圖1c)。其中EC在電極表面游離,除去一個氫生成de-H EC,再除去另一個氫形成VC,或與另一個EC結合形成齊聚物。雖然在4.4 VLi電壓保持期間,C=O拉伸區域(1900到1700 cm-1)的差異頻譜沒有顯著變化(圖1d),但在4.4 VLi電壓保持之后,大多數峰值強度隨OCV時間的增加而降低(圖1b和1e)。OCV (60min后)的光譜可分為4個特征,VC在~1830 cm-1, de-H EC在~ 1813 cm-1,低聚物在~1820 cm-1(和1763 cm-1), EC在1800 cm-1。隨著OCV時間的延長,VC、低聚物和EC的峰值迅速降低,說明這些物質從帶電的NMC811擴散到電解質中。值得注意的是,VC強度降低的速度比低聚物和EC快,這表明VC具有更大的擴散性或溶解度。相反,de-H EC的峰值強度(~ 1813 cm - 1)隨著時間沒有明顯變化(圖1 b和e) , 推測可能是在NMC811表面氧的EC脫氫過程中形成的C-Osurface鍵(圖1f)。
圖2. 在LP57電解液中,第一次充電至4.8VLi,不同的NMC表面的原位FT-IR測試。
相比之下, NMC811的光譜(圖2 b)顯示出,在大于3.8V時,有新的EC脫氫物質的峰位,包括EC (~ 1813 cm - 1,大于3.9 VLi), VC (~ 1830 cm - 1,大于4.1 VLi)和低聚物(~ 1820 ~ 1763 cm - 1,大于4.1 VLi)(圖 2b)。然而,NMC111在第一次充電至4.8 VLi時,沒有明顯的新峰位產生,這說明沒有明顯的溶劑氧化。LP57中EC在NMC811和NMC111上脫氫氧化的差異表明,EC在NMC811上有更大的金屬氧共價和更多的O 2p釘扎在費米能級,其脫氫的驅動力遠遠大于NMC111。
圖3. 在1 M LiPF6 / EMC中,NMC811表面的原位FT-IR測試。
在1 M LiPF6 / EMC中, NMC811在恒流從OCV充電到4.8 VLi(圖3a)顯示, 隨著電壓升高,EMC的峰值~ 1750 cm - 1轉向更高的波數(圖3b),這可能是de-Hb EMC,表明了EMC的脫氫氧化。在圖3c中,從C中除去一個b位點的氫,并在氧化物上形成一個C-Osurface鍵,與DFT計算的光譜結構一致(圖3d)。
圖4. LP57電解液中,NMC622(a)和表面涂覆的NMC622(b)在第三圈充電至4.8 VLi時的原位FT-IR測試。
在第三次充電過程中的FTIR光譜中檢測到了EC脫氫的產物,包含de-H EC (~1813 cm-1), VC (~1830 cm-1), 和具有類EC環的低聚物(~1820 and ~1763 cm-1) (圖4、b)。然而,包覆有Al2O3的NMC622沒有發現這種現象(圖4c、d)。這種差異表明,表面惰性涂層,如Al2O3、ZrO2、HfO2對消除電解液氧化的影響。氧化物如Al2O3等熱力學不利于EC的解離吸附,并降碳酸酯脫氫的驅動力。創建一個Ni-poor表面減少M-O covalency21 23可以提高循環性能。與未涂覆涂層的電極相比,涂覆涂層的富鎳NMC電極具有更大的容量保持能力可歸因于增強的抗脫氫穩定性。
圖5. 在3.1M和1M的電解液中, NMC 811表面在充電至4.8 VLi時的原位FT-IR測試。
NMC811在高濃度電解液(3.1 M LiPF6 EC / EMC)中充電時,這種電解液含有更少的游離EC或游離EM,FTIR圖譜中沒有明顯的EC或者EMC的脫氫或低聚物產物 (圖5a、b)。圖5a中的過電位可能是由于濃電解液的離子電導率較低和粘稠性造成的。電解液中Li+鹽濃度的增加降低了NMC811的碳酸酯的活性,提高了NMC811抗氧化脫氫的溶劑穩定性,有可能提高NMC811的穩定循環性。在1 M LiClO4 (EC:EMC=3:7)中,在充電至3.8V時,NMC811中發現了EC的脫氫產物,且強度隨著電壓增大而增大(圖 5d),這與在1M的LP57電解液中的行為類似。通過在含有1M LiClO4和LP57的EMC/EC中對VC的觀察,證實了1M電解液中EC普遍脫氫,其碳酸酯活性高于高濃度電解液,氧化穩定性低于高濃度電解液(3.1 M)。
圖 6 . NMC復合電極在第一次充電中的EIS測試。
在LP57電解液中,NMC811在第一次充電至3.9,4和4.6 VLi時,其EIS圖譜中的低頻半圓明顯增大,這是因為在充電過程中,電子傳輸和EEI阻抗(Rct+EEI)從~10增大到超過300歐姆(圖6a)。相似地,NMC811在其他非濃縮電解液中,包括1.5 M LiPF6(EC), 1 M LiPF6(EMC)和 1 M LiClO4( EMC/EC), Rct+EEI都發生了從~10到~400歐姆的戲劇化增長。在1M和1.5M電解液中,這種劇烈的阻抗增大,是由于脫氫產物和低聚物的形成。說明這些有機產物可能在NMC811表面形成了一層阻性層,使NMC811表面鈍化,阻礙電荷轉移。相反地,NMC811在高濃度的電解液中沒有表明出明顯的阻抗增大(圖6c),這可能是因為更加穩定的界面以及沒有脫氫產物的影響。對于NMC111和NMC622,Rct+EEI始終保持小于50歐姆,這是因為沒有脫氫產物。由于NMC111和NMC622擁有更穩定的界面和更低的阻抗,因此具有比NMC811更好的循環穩定性。
圖 7 . NMC表面的電解液的分解機理和途徑。
電解分解包括溶劑(EMC和EC)分解和耦合鹽(PF6-)分解。溶劑先通過脫氫分解,再通過脫去另一個氫或齊聚反應進一步分解de-H EC。來自脫氫過程的表面質子能進一步攻擊PF6-并導致鹽的耦合分解。分解后的產物(主要是溶劑分解產物)在EEI處形成電阻層,導致阻抗增大,最終導致NMC811的容量損失。
總結與展望
本文通過原位FTIR方法,研究了電解液在NMC表面隨著電壓變化的分解情況。EC在Pt表面在4.8 V時保持穩定,而在NMC811中,在 3.8V時發生脫氫反應。在NMC811表面觀察到三種獨特的EC脫氫產物,包括脫氫EC (de-H EC,固定在氧化物上)、碳酸乙烯(VC)和具有類似于EC的環狀結構的脫氫的低聚物,而后兩者可以從NMC811表面擴散到電解液中。相似的脫氫產物在EMC和LP57電解液中也有發現。然而,NMC111和涂覆Al2O3的NMC表面沒有發現脫氫產物。在高濃度電解液中(EC/EMC,3.1 M LiPF6)也沒有觀察到脫氫反應。同時,隨著充電電壓的增加,NMC811表面的碳酸鹽(EC和EMC)的脫氫伴隨著界面阻抗的快速增長,沒有脫氫反應的電解液組合則沒有明顯的阻抗增大。因此,通過調節電極活性和電解質活性可以使NMC表面的碳酸酯脫氫反應最小化,這是提高鋰離子電池循環壽命和高能量的關鍵。
文獻鏈接
Revealing Electrolyte Oxidation via Carbonate Dehydrogenation>in situ Fourier Transform Infrared Spectroscopy
(責任編輯:子蕊)