搞營銷做體系,高水平團隊參與,國內有資源的企業配合,也能造出來大眾需要的電動汽車。
日前,前汽車之家的創始人李想發了一篇關于造車的長微博 ,把電動車造車的事情簡單科普了一下,給甚囂塵上的互聯網造電動車潑了一盆冷水。
要從頭開始認認真真的正向造車,四年時間,10億美元是個必要條件,造車真不是大躍進,各種衛星我們不能相信,騙投資的把戲而已。
不過,李想的說法雖然實在,但是這個條件確實太苛刻,門檻如此之高豈不是要斷了后來者的道路嗎?
其實,我們可以看一下小米的思路,互聯網造車也可以有合作的模式。
一、小米產品的模式
小米近期受到魅族與華為的夾攻,手機的發展速度慢了下來,但是小米的模式還是值得業界好好研究的。
小米最早做手機是原創,找來以前摩托羅拉周光平博士的團隊,設計了一個高性價比的機型,然后推出一炮打響,之后從魅族學來然后發揚光大的粉絲營銷,病毒營銷,參與感營銷大放光芒。
然后,雷軍互聯網行業混跡多年的積累起了作用,各種媒體都是小米的助推器,小米品牌盡人皆知,小米網成了阿里,京東后的第三大電商。
這個時候,小米開始有體系了,小米的產品也不再是自己生產了,小米開始進入很多行業,從電視到平板,從接線板到空氣凈化器。
小米首先自己定義一下產品,利用其思路和互聯網理解用戶需求,然后找到一家代工廠做生產,最后通過小米的營銷,小米的電商賣給消費者,而小米控制的媒體起到宣傳和促銷的作用,小米的參與感營銷,話題事件制造頻頻發力。
但是,我們要注意的是,小米在這個過程中賺錢,但是不做實體投資,生產線小米是不投資的,工人小米是不投資的,各種測試設備,組裝設備小米是不投資的,小米是在既定的技術條件下,與生產廠商合作,研發自己定義的產品,然后賣給消費者。
互聯網廠商不做生產,生產交給傳統的制造業,沒有富士康這種通用的制造業沒有關系,有比較大的廠商就可以了。
二、電動汽車可以借鑒小米的模式
汽車是一個比較成熟的行業,而電動汽車也是汽車,從設計到研發、測試,所需的錢都是天文數字。全新開發電動汽車是很難得。
但是,一個成熟行業也有成熟行業的好處,業界有很多有經驗的廠商,有大量積累很多年的人才,如果你的設計沒有問題,制造也好,測試也好,都找得到現成的資源。而這就給了小米模式機會。
全新設計一輛車需要花錢是很多的,但是合作從一個成熟車型改造,修改出一輛電動汽車,成本就可以節省很多。而利用現有的生產制造和測試資源,把一輛車真正量產出來,也有可能用不多的錢做到。
不用去新建汽車廠,或者去改造產品線,盡可能利用現有車型的生產廠和產品線,選擇合適的原始車型,制造出市場能夠接受(包含補貼因素)的電動汽車,這條路也能走。
之所以需要互聯網企業參與,是因為傳統汽車企業對于用戶體驗的理解沒有互聯網企業好,主機廠自己設計的車機UI能與智能手機UI相比的沒有幾個,只有特斯拉的大屏幕與人機UI才是互聯網級別的。
同時代的技術,互聯網廠商可以更懂用戶,可以選擇更好的選項,顛覆掉傳統,獲得市場機會。互聯網廠商想要是iPhone對諾基亞n72的顛覆。而他們未必要自己去生產iPhone。
三、適合中國市場的電動汽車
關于適合中國家庭電動汽車的問題,我之前已經撰文寫過多次。因為電池技術充電太慢,現在的充電樁太少,作為家庭唯一用車并非優先選擇。
長途沒有地方充電,除了上下班通勤以外,去個郊區都提心吊膽,沒有電了要等充電都不是好的用戶體驗。
所以,中國家庭的電動汽車還是應該作為家庭第二輛車,家庭城市代步車的方向來發展。
城市內出行,上下班通勤,選擇純電動車,家庭出游,長途選擇燃油車,家庭有一輛燃油車解決各種需求,再有一輛電動汽車來解決低成本的上下班通勤與個人近距離代步。
而對家庭來說,第二輛車也可以購買燃油車,電動汽車要被青睞必須拿出來優勢。
理論上,電動汽車的充電價格低于燃油車的加油價格,有一定優勢,但是城市代步里程過短,這個優勢不明顯。而電動汽車的成本和售價又過高。
于是,國家出臺補貼政策,出臺電動汽車不限行,出臺免稅政策,出臺電動汽車不限牌,用政策提升電動汽車的性價比,強推銷量。
如果,國家補貼一直下去的話,電動汽車在限購限行的大城市確有機會,但是把一個產業寄托在國家補貼上顯然不是長久之計。
那么,電動汽車還有什么優勢呢?被忽略的一點就是電動機的加速能力。
汽車0-100公里(城市里面限速,0-60公里,0-80公里足夠了)的加速影響駕駛品質,而電動汽車因為起步就是大扭矩,在這方面是有優勢的。
此外,電動機的震動很小,相比三缸發動機,四缸發動機,舒適性也是有先天優勢的,而且電動機的噪音也小,NVH控制也算是行駛品質。
至此,適合中國城市家庭的電動汽車定位就很清楚了,家庭第二輛通勤車,價格不太貴。但是要發揮出電動汽車起步快,加速快,噪音小,振動小的優勢。
在國家政策不變的前提下,利用大城市不限行不限牌的優勢從大城市開始推廣銷售,完成普及和積累,最終完成顛覆。
四、開腦洞,本田車型,樂視+奔馳+比亞迪制造
產品定義容易,但是要造出來還是一件麻煩的事情。首先,電動汽車得有一個車型,正向研發所需的成本太高,逆向才能保證造出來的車中國老百姓買得起。
事實上,中國汽車工業這么多年基本就是逆向過來的,幾乎每一個中國車型都一個外國原型。
那么,適合中國家庭的電動汽車逆向誰呢?
個人駕駛代步,加速快,有駕乘體驗,價格還不能太高,本田在日本本土推出的K-CAR跑車S660似乎是很不錯模仿對象。
個人代步,上下班通勤,坐兩個人,中置后驅,油箱在底部。這個結構改造成后置電動機,底部放電池的電動汽車非常方便。而注重駕駛體驗,注重加速,有操控也是極好的買點。而更大的優勢是本田S660本身售價折合人民幣不過10萬出頭,這還是日本制造的勞動力價格成本。
本來逆向的車就比正向研發便宜,所以本田S660底盤逆向改造出來的電動汽車的成本可控。
當然,逆向這個事情也不簡單,同樣需要高水平的研發,而這就需要互聯網企業的資金幫忙了。
樂視投資了Atieva。Atieva創始人謝家鵬博士在2002年參與了特斯拉汽車公司的創建,是創始股東和董事,并親自主管Tesla電池管理系統的研發。
Atieva公司副總裁丹尼絲·格蕾曾任通用公司沃藍達項目核心主管,Atieva公司技術顧問馬丁·艾伯哈德為特斯拉汽車公司創始人。Atieva公司的技術團隊來自汽車集團和硅谷,其中主要工程師是特斯拉汽車、通用汽車、大眾汽車等的研發專家。
同樣是逆向,參與逆向的人水平越高,造出來車越好。所以互聯網企業砸錢搞來的研發團隊還是必要的。
不過,車型逆向出來還不行,還得改造成電動汽車才行,而且是有性能的電動汽車,價格還不能太貴,那就輪到比亞迪登場了。
比亞迪在秦上實現了高速電機的研發,30多公斤的電機就有110KW的動力,用在原型只有800多公斤的S660上,飛一般的速度是沒啥問題的。
而比亞迪更值錢的是電動汽車的使用經驗,E6已經跑了好幾年,有幾十萬公里的使用經驗,電池,電機,電控都已經成熟,這可以保證電動改造的質量和穩定性。
在電池路線上,比亞迪搞的磷酸鐵錳鋰路線支持高倍率放電,適合性能路線的追求,而且壽命長,安全性好。對于不太追求長距離續航的代步電動車也是合適的。
最后一步是制造,制造上特斯拉是依靠的豐田和奔馳幫忙,而中國本土也有一個奔馳參與的項目騰勢,目前騰勢銷量平平,產能有空缺,而奔馳參與的高品質制造資源有所浪費,用到代工上正好。
至此,腦洞關閉。
樂視作為互聯網企業牽頭,用Atieva的技術資源,逆向本田S660做設計,改造成電動版本,比亞迪提供高性能電機,電池,電控,騰勢生產線改造制造,用奔馳的質量控制體系。
整車車重控制在1噸以內(本田S660車重850KG,去掉發動機變速箱,增加電池電控電機),采用110KW電機,10KWH磷酸錳鐵鋰電池,超過80公里續航。
0-100公里加速快,最重的動力電池中置操控好。無補貼價格在10萬左右,扣除兩級補貼只要4萬元左右,免購置稅,不限牌,不限行,掛樂視的品牌。這才是大眾需要的互聯網電動汽車。
所以,互聯網造車并不是只有一條高成本的道路,互聯網企業牽頭,搞營銷做體系,高水平團隊參與,國內有資源的企業配合,也能造出來大眾需要的電動汽車。
我們希望能夠看到這樣的電動汽車誕生。
(責任編輯:admin)