今年兩會(huì)期間,在全國(guó)政協(xié)委員、吉利控股集團(tuán)董事長(zhǎng)李書福與全國(guó)人大代表、科力遠(yuǎn)董事長(zhǎng)鐘發(fā)平兩人的你唱我和下,原本“冷卻”的混合動(dòng)力產(chǎn)業(yè)又被炒了起來(lái)。
李書福和鐘發(fā)平呼吁國(guó)家支持混合動(dòng)力技術(shù)的發(fā)展和普及,同時(shí)宣布將科力遠(yuǎn)混合動(dòng)力技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱CHS)混合動(dòng)力系統(tǒng)向全行業(yè)開放。
其實(shí)CHS早在2014年就已經(jīng)成立,它由科力遠(yuǎn)和吉利共同投資組建,注冊(cè)資本高達(dá)6.59億元,公司總部、研發(fā)試驗(yàn)中心和制造基地均位于長(zhǎng)沙高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。
作為該項(xiàng)目的重要合伙人,鐘發(fā)平對(duì)促進(jìn)國(guó)內(nèi)混合動(dòng)力產(chǎn)業(yè)發(fā)展的熱情極高,這一點(diǎn)從近幾年他參加兩會(huì)時(shí)提出的議案就能看出。今年他在提案中還呼吁補(bǔ)貼混合動(dòng)力車型,建議對(duì)混合動(dòng)力依據(jù)燃油經(jīng)濟(jì)性按節(jié)油率分檔次給予補(bǔ)貼;同時(shí),在購(gòu)置稅等稅費(fèi)優(yōu)惠方面進(jìn)行頂層設(shè)計(jì),支持混合動(dòng)力車型的發(fā)展。
不過(guò)遺憾的是,即便每年不少人在重要會(huì)議上力推混合動(dòng)力,尤其是不用插電的完全混合動(dòng)力技術(shù)(HEV),但從產(chǎn)銷角度來(lái)看,國(guó)內(nèi)依然沒(méi)有形成有規(guī)模的混合動(dòng)力產(chǎn)業(yè)。
難道政府認(rèn)為全混技術(shù)現(xiàn)階段不夠成熟,對(duì)環(huán)保的意義還不夠大?
恰恰相反,混合動(dòng)力車型相對(duì)純電動(dòng)車有著諸多優(yōu)勢(shì),“混合動(dòng)力汽車的節(jié)油率達(dá)到25%-55%,減少二氧化碳排放70%-80%;同時(shí)還不增加包括電網(wǎng)改造、充電場(chǎng)站建設(shè)等成本的投入,是最具產(chǎn)業(yè)化條件的節(jié)能新能源汽車,混合動(dòng)力車是降低PM2.5最現(xiàn)實(shí)的途徑之一”,鐘發(fā)平在兩會(huì)發(fā)言時(shí)稱。
全混技術(shù)從上世紀(jì)誕生至今,接近20年的時(shí)間已經(jīng)證明了它所具有的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。作為一個(gè)過(guò)渡的技術(shù)類型,在純電動(dòng)車動(dòng)力電池技術(shù)瓶頸仍沒(méi)有突破的現(xiàn)階段,絕對(duì)值得國(guó)內(nèi)廠商提起重視。
客觀來(lái)講,從技術(shù)和對(duì)環(huán)保的實(shí)際貢獻(xiàn)層面,全混技術(shù)已經(jīng)證明了自己的價(jià)值。不過(guò),它將來(lái)能否成為中國(guó)的主流,顯然決定權(quán)仍然掌握在我們的政府手里。其實(shí)這一點(diǎn)也正是為什么我國(guó)的混動(dòng)產(chǎn)業(yè)至今不見(jiàn)起色的根源所在。
一個(gè)大家都不愿接受的事實(shí)是,在全混領(lǐng)域,豐田目前還是一枝獨(dú)大的。這就造成如果政府對(duì)待全混動(dòng)力車型的態(tài)度也像純電動(dòng)和插電式混合動(dòng)力一樣,把大量補(bǔ)貼給予廠商的話,那簡(jiǎn)直無(wú)異于直接往豐田一個(gè)人的口袋里塞錢。相信理性的政府都不會(huì)這么做。
資金支持被遏制后的結(jié)果顯而易見(jiàn),首先是車企拿不出足夠的研發(fā)經(jīng)費(fèi),國(guó)內(nèi)的全混技術(shù)停滯不前;其次,因?yàn)槠渌麅煞N新能源技術(shù)享受政策福利,眾多車企紛紛投向該領(lǐng)域,高額補(bǔ)貼甚至催生出了一批流氓騙補(bǔ)者,它們制造了大量不合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的新能源車,這些車最后只能停在庫(kù)房或者被拆解。所以,在國(guó)家意志下的我國(guó)新能源車行業(yè)怎么看都是在對(duì)資源做著極大的浪費(fèi)。
政府當(dāng)然早就看出了問(wèn)題所在,不過(guò)因?yàn)檎系K頗多,到現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的全混技術(shù)水平也沒(méi)有太明顯提高。比如,2014年7月,商務(wù)部就批準(zhǔn)科力遠(yuǎn)、豐田中國(guó)、PEVE、新中源、豐田通商擬設(shè)立合營(yíng)企業(yè)案附加了限制性條件,此舉看似是監(jiān)管部門在限制科力美經(jīng)營(yíng)模式,但實(shí)際上是在要求PEVE和豐田提前介入并幫助國(guó)內(nèi)車企的油電混合動(dòng)力車型研發(fā)。
這明擺著是在逼迫豐田方面放開其混合動(dòng)力技術(shù),可問(wèn)題是,豐田怎么可能會(huì)就此放棄自己的核心技術(shù)。其實(shí)直到現(xiàn)在,雖然豐田借助更深層的國(guó)產(chǎn)化實(shí)現(xiàn)了自己的雷凌雙擎和卡羅拉雙擎與普通汽油車起步價(jià)平齊,但很多關(guān)鍵技術(shù)仍被豐田牢牢把握,而且未來(lái)也沒(méi)有放手的打算。
外企不肯共享技術(shù),國(guó)內(nèi)又沒(méi)有足夠的全混技術(shù)儲(chǔ)備,如此尷尬的局面下政府多年來(lái)對(duì)此始終保持審慎的態(tài)度自然也就可以理解了。
基于這些,再來(lái)看李書福和鐘發(fā)平的這次兩會(huì)提案也就能解讀出更多重要信息。據(jù)了解,2014年CHS成立時(shí),吉利完全以技術(shù)形式入股,當(dāng)時(shí)其研發(fā)成果還處于半成品狀態(tài),但估價(jià)竟然超過(guò)13億元。另外,這里還有更具體的報(bào)道:“CHS研發(fā)的雙行星輪系四軸油冷雙電機(jī)混合動(dòng)力系統(tǒng)技術(shù)經(jīng)過(guò)5年研發(fā)、投資數(shù)億元,已進(jìn)入正式批量生產(chǎn)階段。其總體技術(shù)水平與豐田系統(tǒng)相當(dāng),某些性能甚至更優(yōu),更適合應(yīng)用于插電式混合動(dòng)力汽車,甚至獲得了豐田汽車公司專家與德國(guó)專家的認(rèn)可。”
可見(jiàn)吉利現(xiàn)在的混動(dòng)技術(shù)水平已經(jīng)到了什么程度。
但是,技術(shù)門檻的破除并不意味著國(guó)內(nèi)混動(dòng)產(chǎn)業(yè)就能馬上步入快車道,如果關(guān)鍵技術(shù)仍然被個(gè)別廠商壟斷,那整個(gè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模依舊會(huì)像現(xiàn)在這樣,難有大的成長(zhǎng)機(jī)會(huì)。所以,到這估計(jì)你也就能體會(huì)到開頭提到的“平臺(tái)開放”的重要性了,只有一個(gè)有著絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的平臺(tái)對(duì)外開放,才能吸引國(guó)內(nèi)汽車行業(yè)同道,共同進(jìn)行產(chǎn)業(yè)性研發(fā)。
這種思路一方面可以緩解資金壓力、降低成本,另一方面也可以共享研發(fā)成果、提升產(chǎn)業(yè)規(guī)模。可以說(shuō),在這種“聯(lián)盟”式合作下,政府才可能有信心支持國(guó)內(nèi)的混動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,國(guó)內(nèi)車企在更多領(lǐng)域展開合作后,全混技術(shù)的春天才能真正到來(lái)。
(責(zé)任編輯:admin)